Рубрики
1 - «не рекомендую»

2067: Петля времени (2020)

Уровень образования каждого гражданина в цивилизованной стране,.. то есть уровень образования всей потенциальной аудитории… достаточен чтобы задавать вопросы к ключевым заявлениям в сюжете.

Само по себе отклонение от реальной науки — не обязательно препятствие для просмотра. Проблемой становится когда вся суть происходящего обосновывается вымыслами, противоречащими начальным знаниям из физики.

В особенности когда в условиях недостатка кислорода этому самому кислороду не препятствуют заполнять огромные помещения, откуда носом его не уловить. Плотность углекислого газа на треть выше чем у кислорода. Обидный нюанс, да?
Вверх уходит не углекислый газ (тяжёлый СО2), а лёгкий угарный газ (СО).

А демократия… Странная пропаганда когда персонаж, не имея каких-либо средств силой добиться выполнения договорённостей, гораздо более сильной стороне ставит условия, «а нито он ниучаствуит…»

Единственный объективный ужас показанного будущего: спасти человечество предстоит слабохарактерному мужчинке.

Сквозь миллионы лет человечество перенесло знание как выживать: быть умным и не отчаиваться, а бороться. Что же теперь в кино?! Расслабься, сдавайся — именно такой человек выживет.


Вдобавок.
Пора бы «научиться» героям фильмов вместо пустого, безответственного «я найду способ вернуться к тебе» говорить «буду искать способ вернуться к тебе».


Возрастной рейтинг: от 16 лет.